In einem totalitären Staat können Juristen viele Rollen spielen. Sie können sich der Macht in die Arme werfen und – wie es ostdeutschen Juristen vielfach vorgeworfen wird – als Galionsfiguren des „Unrechtstaats“ fungieren. Sie können sich – was auch im Rechtsstaat denkbar ist – als guns for hire definieren und ohne viele Skrupel den Standpunkt ihres jeweiligen Klienten vertreten. Sie können durch Genauigkeit und den Respekt für Regeln, wenn auch nicht unbedingt für Recht, so doch für Ordnung sorgen. Sie können, gleichsam unter der Hand, mit Positivismus und Gesetzesstrenge Machtmissbräuche durch den Staat einschränken. Und sie können offen für rechtsstaatliche Reformen kämpfen. Welche Rollenverteilung war typisch für die HUB-Juristen?
Inga Markovits ist Professorin für vergleichende Rechtsgeschichte an der School of Law der University of Texas (Austin, USA). Zur Zeit ist sie Fellow der American Academy in Berlin und arbeitet an einer Geschichte der rechtswissenschaftlichen Fakultät der Humboldt-Universität während der DDR-Zeit.
Die Veranstaltung wird moderiert von Prof. Dr. Anna-Bettina Kaiser, LL.M. (Cambridge).
Katja Gelinsky, Keine Revoluzzer, Frankfurter Allgemeine Zeitung vom 31. Mai 2012, Nr. 125, S. 8